投降也不会放过, 俄罗斯要打到底, 西方也说冲突结束对中国没好处

发布日期：2024-07-22 06:49    点击次数：139

在7月10日，梅德韦杰夫表示，在乌克兰投降之前，所有的谈判都没有意义！这不仅是在浪费时间，还会让乌克兰获得喘息之机。那么，如果乌克兰投降了，俄罗斯是否就会停止进攻呢？梅德韦杰夫强调，不会，即便乌克兰投降，残余的激进分子仍可能在西方的支持下，重新在乌克兰掌权，从而引发新的战争。因此，即使乌克兰投降，俄罗斯也要坚持打到底，彻底对乌克兰进行“去军事化”，消灭乌克兰境内的激进分子，使剩余土地重回俄罗斯怀抱。

俄罗斯坚持打到底，西方也在持续扩大对乌克兰的军事援助。中国在此期间的斡旋努力似乎毫无意义。有西方专家甚至声称，乌克兰冲突的结束对中国没有任何好处。那么，中国调停这场冲突的努力，是不是真该停停呢？

西方专家认为，在俄乌冲突的背景下，北约短期内将继续与俄罗斯对抗，但一旦冲突结束，北约可能会转向针对中国，加强针对中国的敌对言论和军事计划。这一观点在表面上看似合理，甚至在很多情况下也确实如此。

北约已表现出对中国的敌意，以“中国威胁”为借口，正逐步向东亚太平洋地区推进。这还是在俄乌冲突期间，北约被俄罗斯牵制住大部分注意力的情况下。如果俄乌冲突结束，北约和俄罗斯重新进入对峙阶段，那么在美国的推动下，北约可能会更加积极地向亚太迈进。

在美国对华政策日益严厉的背景下，俄罗斯在欧洲为中国分担了一部分压力。而且，虽然中国不像印度那样，在俄罗斯和西方之间大赚特赚，但是不可否认，中国也确实享受到了其中的“红利”。按照这一逻辑，俄乌冲突的结束似乎确实对中国不利。

然而，关于中国是否应该停止调解这场冲突的努力，我们要先搞清楚一件事。俄乌冲突持续下去，对中国的好处，真的比成功调停俄乌冲突带来的好处更大吗？想清楚这一点，你可能就不会去听西方专家的那些鬼话了。

尽管俄罗斯目前掌握了战场上的主动权，经济发展也转向了东方，使西方的制裁失效，并带来了新的经济增长点。但长期冲突导致的大量伤亡，也给俄罗斯带来了国际压力。这次莫迪访问俄罗斯时，就儿童在冲突中死亡的问题“含蓄地指责了”普京。中方也多次呼吁双方保持克制，缓和局势，避免平民伤亡。

战争总会有伤亡，但伤亡的增多，即便俄罗斯是在西方逼迫下被动应战，也会让俄罗斯面临巨大的国际压力。而西方掌握着国际舆论，冲突继续下去，伤亡不断扩大，只会对俄罗斯越来越不利。同时，中国也因这场冲突遭受了西方的无端指责。若舆论对俄罗斯不利，西方更不会放过中国。

相反，如果在中国的斡旋下，俄乌冲突能够实现停火，那么中国的国际影响力将会进一步扩大。前有成功斡旋沙特与伊朗和解的先例，若再次调停俄乌冲突成功，中国在全球的布局将会更加顺利。西方就是希望这场冲突继续下去，自然就不希望唯一有可能调停这场冲突的中国出手！所以才会在这里误导国际社会的认知，说什么俄乌冲突结束对中国没有好处。